Kiderült! Ezért zárták be a népszerű budapesti szórakozóhelyet

"Több sajtóorgánum is tévesen, a tényeket elferdítve számolt be a Király utca 50. szám alatt található Sirály nevű szórakozóhely bezárásának körülményeiről, ezért a terézvárosi önkormányzat jegyzője a tények tisztázása érdekében a következő közleményt adja ki. 

A Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanban a Marom Klub Egyesület működtetett szórakozóhelyet Sirály néven. A birtokbavétel óta történt ellenőrzések alkalmával minden kétséget kizáróan kiderült, hogy az egyesület kereskedelmi tevékenységet is folytat az ingatlanban. A kereskedelmi tevékenység folytatásához azonban meghatározott engedélyekkel kell rendelkezni, az azokban foglalt feltételek betartását és a jogszabályi előírásoknak megfelelő üzemelést a jegyző köteles ellenőrizni.

Az üzlet elleni sorozatos lakossági panaszok és bejelentések nyomán olyan tények jutottak a hatóság tudomására, amelyek ellenőrzések lefolytatását tették szükségessé. A panaszok szerint az ingatlanban italt árusítanak, késő estig tartó koncerteket szerveznek, az pedig, hogy az üzlet hajnalig nyitva tart, zavarja az ott lakók éjszakai pihenését.

A május 10-i ellenőrzés alkalmával a hatóság próbavásárlást folytatott le, ami bizonyította az üzemeltető által tagadott tényt: az ingatlanban kereskedelmi tevékenység folyik, tehát üzletnek minősül. Az üzletként történő hasznosításhoz azonban engedélyek szükségesek, amelyekkel az üzemeltető nem rendelkezik: nincs működési engedélye, nem jelentették be a kereskedelmi tevékenység folytatását, nem rendelkeznek a zeneszolgáltatáshoz szükséges engedéllyel a zajkibocsátási határérték megállapításáról, a kerület rendelete szerinti éjszakai nyitvatartási engedély beszerzését sem kezdeményezték, valamint az utcára kihelyezett székekre sincs közterület-használati engedélyük.

Az üzletet – a rendelkezésre álló iratok alapján – egyetlen szakhatóság sem vizsgálta, így az ingatlan biztonságos használatára vonatkozóan sincs semmilyen adat. Az emeleti terem nagy felületen, fagerendákkal történt aládúcolása azonban a nem biztonságos használatot valószínűsíti. Ennek következtében a kereskedelmi hatóság életveszéllyel vagy súlyos kárral fenyegető helyzet fennállásának lehetőségét is megállapította, mivel a Sirály nem rendelkezik – többek között – a befogadóképesség meghatározásával sem, ami a biztonságos szórakozás feltétele.

A sajtóban megjelentekkel ellentétben tehát szó sincs az ingatlan „életveszélyessé nyilvánításáról”, a jegyző rendelkezésére álló adatok és tények – lakossági panaszok, rendőrségi jelentések, az ellenőrzések jegyzőkönyvei, a szakhatósági ellenőrzések és engedélyek hiánya, a plafon aládúcolása – azonban mind alátámasztják az életveszéllyel és súlyos kárral fenyegető helyzet fennállását. Ezeken túl az üzemeltető magatartása rossz üzenetet hordoz, mert azt sugallja, hogy a jogszabályok nyújtotta kiskapukat kihasználva, a kötelezettségek teljesítését semmibe véve, a jogaira ugyanakkor bátran hivatkozva meg lehet kerülni a szabályokat.

A terézvárosi önkormányzat a kultúra, az ifjúság és az ő színvonalas szórakozásuk támogatását változatlanul fontosnak tartja, de a kerületben lakók érdekeit is képviselnie kell."

- zene.hu - 

[2012.05.19.]