Patthelyzet a V-tech jogdíjvitában
Egyelőre nem hajlanak kompromisszumra az egykoron népszerű V-tech tagjai: Szamóca és Kefir jogvitába keveredett, amely miatt a dalokért járó jogdíjakat zárolták.
- Nagyon sokan érdeklődtek a jogvitánk miértjei felől, és sok kérdésre én sem tudom a választ. Aki pontot tehetne az ügy végére, és nem csak engem, hanem az összes V-Tech-ben egykor szereplő zenész helyzetét tisztázhatná, sajnos nagyon keveset tartózkodik az utóbbi hónapokban Magyarországon, és amikor itthon van, akkor sem törekszik a megoldásra - panaszkodott lapunknak adott interjúban
Szamóca.- Remélem, hogy megjön az esze, mivel a hivatal egy utolsó esélyt adott: ha most nem oldódik meg minden, akkor zárolják a jogdíjainkat, amíg esetlegesen bírói határozat nem születik az ügyben. Én pedig nevetségesnek tartanám, hogy a gyermekkori barátommal vitatkozzak egy bíróságon, hogy most akkor melyik dalban szerepeltem a zenekari évek során. Nem beszélve az egykori hatalmas rajongótáborról, akik most maximális csalódásként élik meg azt, hogy ilyen helyzetben látják esetleges tinédzserkori kedvenceiket.
Egyezzenek meg a felek!Dr. Szinger András a jogvédő egyesület jogi képviselője a Zene.hu kérdésére elmondta, hogy a amennyiben szerzők között valamely, az Artisjusba bejelentett mű szerzőségével kapcsolatban jogvita merül fel, az Artisjus zárolja a jogdíjakat mindaddig, amíg a felek jogvitáját jogerős bírósági ítélet, vagy a felek egyezségét jóváhagyó végzés meg nem születik.
Szamóca szerint zenésztársa nem törekszik a megoldásra, de hogyan vélekedik erről az egykori V-tech másik tagja Kefir.
- Az eszem nem ment el! A probléma az, hogy nincs probléma. Ha Szamóca több jogdíjat szeretne, azt intézze el a jogvédővel, nekem ehhez semmi közöm nincs. Az én jogdíjaimmal minden rendben, és a zenészeimével is - kezdte reakcióját
Kefir.
– Ha a segítségemre volt szüksége a jogvédőnek, mindig szívesen álltam a rendelkezésére (és Szamócának is). Eddig még minden apró gondot sikerült rendeznünk az évek során.
Kefir nem érti mit kéne tennie Dr. Szinger Andrástól megtudtuk konkrét jogvitáról információt az Artisjus csak az érintett szerzők kérésére adhat ki. Értesüléseink szerint azonban jelen esetben nem az Artisjus által kezelt szerzői, hanem az Előadóművészi Jogvédő Iroda (EJI) által kezelt előadói jogdíjakkal kapcsolatban van vita a felek között.
- Tudtommal van egy folyamatban lévő ügy a Jogvédőben, miszerint Szamóca nem ért egyet néhány jogdíjfelosztással, pedig azokat a dalokat ő jelentette le, és a felosztással sem volt semmi baja körülbelül 5 évig. Ezzel kapcsolatban ki kellett töltenem néhány kérdőívet, amit meg is tettem. Más problémáról nem tudok, több levelet nem kaptam! Szerintem, ha valami nagy gond lenne, akkor azt jelezte volna nekem a jogvédő, hiszen ez lenne a dolga. Én hivatalosan nem értesültem semmiféle "utolsó esély" -ről. Pont a a minap beszélem az EJI-t képviselő ügyvéddel, és ő
sem tud semmiféle probléblémáról! Várják az ide vonatkozó nyilatkozatokat (amit természetesen én még tavaly decemberben elküldtem)!
Kefir hozzátette, hogy azt is érdekesnek tartja, hogy akármikor elutazok, mindig nyilatkozik ellenem valamit a "gyerekkori barátom". De mikor itthon vagyok soha nincs semmi baj... Pedig Szami és a Jogvédő is tudja a telefonszámomat!
Patthelyzet! Úgy tűnik a végső szót a bíróság fogja kimondani a fenti ügyben.
- Bíró Zsolt -
[2007.03.08.]