Megtaláltam, elolvastam, és újra megnéztem a témainditót és hozzászólásokat. Ígazatok van! Nagy Katalintól teljesen függetlenül - kis hazánkban senki sem lehet próféta...! Az elismerés itthon valóban csak a "nyugati" sikerek után /és a cikk meg a témainditó tanusága szerint ehhez még egy "világversenyen" elért siker sem elég/
következhetne.Csak akkor a közvéleményt befolyásoló médiák számára hirértéke. Én ilusztrálásként ide sorolnám
még Edvin Martont, de Szentpéteri Csillát is...

Akkor elöbb talán olvasd el! Ahol megtalálod: www.zene.hu/cikkek/cikk.php?id=l834

Nagy Katalin fuvolamüvészről /Kis, Nagy, Kovács, Szabó.../ én sem tudok semmit, de a téma ilyen megközelitésben engem is érdekel. A cikket amiről beszéltek én nem találtam meg!

És gondolod, hogy ez ilyen egyszerü? Ehhez nem kellenének menedzserek...? / Én ezt a magam részéről csak
"pótcselekvésnek" tekintem.
Most mennem kell, ha gondolod folytathatjuk holnap!

O.K., de nem te hivatkoztál a bevezetődben Horgas Eszter példájára? /én még a Pricess együttest is ide sorolnám/
Klasszikus zenét úgy, ahogy ők...

Észlény! Hát nem érted,hogy ez fontos, de nem ez az igazán lényeges?
Az igazi gond az, hogy valakit európa müvészeinek élmezőnyébe sorolnak, azt amit tud nem "középiskolás", fokon tanitja, Párizsban a kúltura fővárosában nagy eredményt ér el, ittha pedig ez nem hir!

Mert tehetetlen vagy! A "zene" cikkében nem olvastad, hogy a Zenemüvészeti Egyetemen is tanit majd?
Az persze eszedbe sem jutott, hogy ott érdeklődj. Ott a kamarazenei formációkról /amiben játszik/ megetudhatnád azt ami érdekel!

Ez látod hiba! Talán nem beszélsz fraciául? Ez akkor reménytelen, mert a magyar lapokban csak akkor fogsz
olvasni róla, ha netán külföldön már nagyon! befutott müvész lesz.

Abban pl., hogy tényleg csinos /bár élőben is kéne látni/, és abban is amit a magyar menedzselési gyakorlatról
irtál a bevezetődben. Tehát semmi sincs rendben! A párizsi lapokat nem olvasom.

Azt tudom, hogy igazam, de szerinted miben? És ha igy van akkor minden renben?