2024. november 2. | szombat | Achilles nevenapja
 
Regisztráció 
Belépés Belépés
Keresés
RSS RSS Hírek Hírek Meghallgattuk Meghallgattuk Ajánlók Ajánlók Fesztiválok Fesztiválok Interjúk Interjúk
zene.hu a kezdőlapom feliratkozás hírlevélre
 
 
 
zenés állások
Oldal.info
 
 
Kapcsolódó cikkek
Ma este Eurovision 2011 finálé Wolf Katival - nézd meg a főpróbán hogyan énekelt a versenyzőnk
Szerzői jog tiszteletére neveli a netezőket a YouTube

Lopni bűn, letölteni nem az

Egy frissen publikált amerikai pszichológiai tanulmány szerint az online kalózkodás esetében nem működnek azok a visszatartó erők, amelyek például a bolti lopás esetében hatnak a fiatalokra. Az eredmények szerint az egyetemisták úgy látják, illegális forrásból zenét letölteni morálisan nem helytelen.  

A LiveScience portál számol be a Nebraska-i Egyetem kutatói által végzett pszichológiai tanulmányról, amelynek eredményei újabb adalékot jelenthetnek a fiatalok jogsértő magatartásának megértéshez. A kutatók mintegy kétszáz diákot kértek meg arra, hogy reagáljanak arra a hipotetikus helyzetre, hogy egy hallgatótársuk CD-t lop a boltból, illetve letölt egy kalózfájlt.

A CD-lopás ügyében kapott válaszok szerint a fiatalok számos faktor hatására elítélik ezt a fajta viselkedést. Elrettenti őket a lopástól a családtagok, barátok várható reakciója, a lebukástól való félelem, és a gondolat, hogy ezzel törvényt sértenek. Azt válaszolták ugyanakkor, hogy ezek a tényezők kevésbé erősen hatnak, ha nem legális forrásból származó tartalmak letöltéséről van szó. A kalózkodást ugyanis nem érzik morálisan elítélendőnek, nincs, ami elrettentse őket a letöltéstől, és nem számolnak a rokonok, ismerősök ellenérzéseivel sem.

A kutatást jegyző Twila Wingrove szerint az adatok azt mutatják, hogy a fiatal generáció tagjai egészen másképp ítélik meg egy fizikai hordozó eltulajdonítását és egy kalózfájl letöltését. Mint mondta, bár gyakorlatilag mindkét cselekedet lopás, a digitális jogsértést mégsem érzik annak.

A kutató szerint a fiatalok viselkedését magyarázhatja a kalózkodás természete: a lopott terméknek nincsen fizikai reprezentációja és ugyanígy nem látható, hogy ki vagy mi az áldozat, így az a kép alakul ki a letöltőkben, hogy tevékenységükkel valójában nem is ártanak.

- hamisitasellen.hu -

[2011.04.19.]

Megosztom:

Hozzászólások: Hozzászóláshoz, lépj be!
toromon 2011.04.20. 16:19 • [1]
A CD egy tárgy, tehát egyedi megismételhetetlen, míg a fájl az akkor is ott marad, ha én már letöltöttem. Szóval nem loptam el semmit, csak ingyen hozzájutottam. (Már amennyire a számítógép és az internet ingyen van.)
Az autószerelőt sem ellenőrzöm, hogy lopott alkatrészt rak-e be, vagy befizette-e az összes adót. (Sőt az engedélyeit se ellenőrzöm. Nyilvánosan ki van írva, hogy mit csinál. Fogják meg.) Megkeresem a legolcsóbbat, vagy a legjobba, a saját igényeim-lehetőségeim szerint. A hatóságok, a károsultak és a károsítók rendezzék el egymás közt. A tinikedvencek mind elhullanának, ha véletlenül megoldanák, hogy ne lehessen a zenéket sokszorosítani.
Arról nem beszélve, hogy némelyik előadó nem is előadó, csak vevő. (Csaló kereskedő.)

Teljes fórum »»»

lap teteje
 
SÜRGŐS HITELEK szolgáltatás [2024.11.02.]
AZONNALI HITELEK CSALÁS NÉLKÜL szolgáltatás [2024.11.02.]
apróhirdetés
© SirOeshImpresszumMédiaajánlatSiteMap/Honlaptérkép • RandD: Jumu

A kevesebb néha több - Bryan Adams koncerten jártunk
Avagy egy hibátlan koncert epizódjai....

Tűz és Jég - Sonata Arctica / Firewind koncert a Barba Negraban
Egy év után újra...

Stadion rock miniben a Barba Negra-ban
Megnéztük a Zanzibar 25 koncertet az Akváriumban - képekkel
24601 - egy életen át - Pár gondolat az újonnan bemutatott A nyomorultakról
Ilyen volt a Quimby idei utolsó koncertje - képriport
Atlantisz kalózai visszatértek hozzánk - Visions of Atlantis koncerten jártunk 
beszámolók még