Új zenével távozott a börtönből a Grammy-díjas énekesnő
Szabadon távozhatott egy szövetségi börtönből pénteken Lauryn Hill, és – ha minden jól alakul – visszatérhet a rivaldafénybe. A Grammy-díjas előadó egy alacsony biztonsági szintű női börtön lakója volt három hónapig Danburyben (Cunnecticut), mert évekig nem fizetett adót.
A 38 éves sztárnak azonban továbbra is korlátozásokkal kell együtt élnie: három hónapos házi őrizet és egy év felügyelt próbaidő vár rá. Emellett büntetéseket, valamint a felhalmozott adót is meg kell fizetnie. Ügyvédje, Nathan Hochman azt mondta: Hill azóta rendesen fizette adóit.
Hochman megerősítette, hogy ügyfele elhagyta a nyugat-cunnecticuti börtönt, és a tényt, hogy pénteken megkezdte házi őrizetének és próbaidejében letöltését.
Az énekes több nappal korábban távozhatott a büntetésvégrehajtási-intézményből, aminek több oka volt, köztük a „jó magaviselet” – közölte az ügyvéd.
Még aznap, amikor kiengedték, Hill egy új dalt is kiadott Consumerism címmel, ami számos -izmust, többek között a szkepticizmust és a nárcizmust helyezi a középpontba hivatalos Twitter oldala szerint.
Ugyanakkor azt szerette volna, ha az új dal akkor jelenik meg, amikor még börtönben van, mert „ez annak a helynek a terméke, ahol volt, miközben olyan kihívásokon ment keresztül, amikkel mostanában kellett szembenéznie”.
Hill a Fugees egykori sztárjaként és szóló előadóként 16 millió lemezt adott el pályafutása alatt. Adót viszont nem fizetett mindvégig: 2005 és 2007 között több mint 1.8 millió dolláros tartozást halmozott fel, amiért tavaly bűnösnek nyilvánították.
Kereskedelmi sikerei ellenére Hill májusban azt mondta Madeline Cox Arleo bírónak, hogy „nagyon szerényen” él és azt mondta, a zenéből származó pénzek nagy része más embereknél kötött ki.
Saját magát „önfeláldozónak” nevezte, akinek nagyon kevés ideje jut önmagára és gyermekeire, és ragaszkodott hozzá, hogy be akarta fizetni az adót, csak az volt, a kérdés, hogy mikor.
Ugyanakkor az ítélethirdetéskor a bíró emlékeztette az énekesnőt, hogy az állampolgárok nem dönthetnek arról, mikor fizetnek a kormánynak.
-kiko-
[2013.10.10.]