Hamarosan ítélethirdetés: 290 millió dollárt követel a popsztár családja

290 millió dolláros kártérítést követel Michael Jackson családja az AEG Live koncertszervező cégtől a popsztár halála miatt elszenvedett személyes sérülések „enyhítésére”. Az összeget most először hozta nyilvánosságra a família ügyvédje, Brian Panish a 21 hetes tárgyalássorozat záróbeszédében.

Az esküdtektől azt kérte, ítéljenek meg az énekes édesanyjának 35, gyermekeinek pedig további, fejenként 85 millió dollárt.

Az AEG ugyanakkor továbbra is kitart amellett, hogy semmi rosszat nem tett.

Michael Jackson 50 éves korában vesztette életét a propofol nevű, műtéti altatásoknál használatos érzéstelenítő túladagolása miatt, miközben londoni visszatérő koncertjeire készült.

A Jackson-család szerint az AEG vette alkalmazásba Dr. Conrad Murrayt, aki a halálos dózis propofolt beadta a sztárnak. A kezelőorvost 2011-ben ítélték el gondatlanságból elkövetett emberölés miatt. A família azt állítja továbbá, hogy a cég nem vette figyelembe a jeleket, amik arra utaltak, hogy Jackson élete veszélyben van.

Csatlakozz, ha kedveled a retro magyar dalokat. 

A keddi záró tárgyaláson bemutattak egy videót, ami Michael Jackson karrierjét mutatta be gary-i (Indiana) indulásától kezdve a „Pop Királya” cím kiérdemléséig. A klip a gyászos hangulatú 1993-as Gone Too Soon című balladával ért véget, majd Jackson hangja szólalt meg, amint azt mondja: „Szeretlek”.

„Ez a legjobb bizonyíték arra, hogy Michael Jackson jegyeket adott volna el” – mondta Brian Panish a sztárról.

Jackson potenciális keresete kulcsfontosságú az ügyben, miként a család anyagi károk elszenvedését is számon kéri a vállalaton a személyes sérülések mellett.

Panish most nem utalt összegekre, viszont emlékeztette az esküdteket a szakértő vallomására, miszerint az énekes – amennyiben életben marad - több mint egymilliárd dollárt keresett volna új zenéinek, turnéinak, egy las vegasi shownak és egyéb, kapcsolódó lehetőségeknek köszönhetően.

„Megosztott felelősség”

Az ügyvéd beszélt a legenda gyermekei, Prince, Paris és Blanket gyötrelmeiről is, amit apjuk elvesztése miatt kellett elszenvedniük. Panisht ekkor figyelmeztette Yvette Palazuelos bíró, hogy az esküdteket nem fogja megingatni az együttérzés ítéletük meghozatalakor.

„Nem együttérzést keresünk. Az igazságot keressük. Nem a részrehajló, hanem a teljes igazságot” – szögezte le ekkor az ügyvéd.

Záróbeszédében az énekes lehetséges vétkét is megemlítette:

„A megosztott felelősségről van szó. Michaelnek talán volt némi vétke. Nem fogom tagadni, hogy Michael használt vényköteles gyógyszereket és, hogy az emberek azt mondták neki, kockázatos a propofol használata”.

Mindemellett leszögezte: Jackson még mindig élne, ha az AEG nem veszi alkalmazásba Dr. Murrayt.

Panish olyan „zsoldosokként” ábrázolta az AEG vezetőit és Murrayt, akik feláldozták a popsztár életét egy küldetésért, hogy növeljék a saját vagyonukat.

Azt mondta, az AEG Live döntése volt, hogy rizikót vállal Murray hátterének át nem vizsgálásával, mert alig várták, hogy elindítsák Jackson jövedelmező, 50 állomásos This Is It koncertsorozatát.

„Az AEG a Pop Királyát akarta londoni arénájába” – hangsúlyozta. „Bármit megtettek volna, hogy a színpadra küldjék őt.

Annyira izgultak amiatt, hogy mennyi pénzt fognak keresni. Ők választották a kockázatot, hatalmas profit érdekében, és veszítettek, és övék a felelősség” – tette hozzá.

Az esküdtek emaileket is láttak, amik arra utaltak, hogy az AEG volt, és nem pedig Jackson, aki felbérelte Dr. Murrayt.

Az egyik, Paul Gongaware - az AEG ügyvezetője – által írt levélben például az áll, amint egy orvossal való találkozóról beszél: „Emlékeztetni akartuk őt, hogy az AEG az, nem pedig MJ, aki a fizetését adja”.

„Meg akartuk értetni vele, amik az elvárások vele szemben” – tették hozzá.

Újrajátszottak egy videót is az AEG Live vezérigazgatójáról, Randy Phillipsről, amiben azt mondja a Sky Newsnak, hogy Murray „el fogja hagyni praxisát egy hatalmas pénzösszegért… szóval felbéreltük őt”.

További videofelvételeken az AEG vezetői Murray tárgyalását voltak láthatók, amint azt többször elismétlik, „Nem emlékszem”, vagy „Nem tudok visszaemlékezni rá”, amivel Panish azt próbálta bemutatni, hogy nem hiteles tanúk.

Végső ellenérvek

Egy utolsó klip Jackson házi videóiból lett összeállítva, amin gyermekei születésnapjait ünnepli és neverlandi birtokán játszik. A videó Paris megható beszédével ért véget apja 2009 júniusából származó megemlékezéséről.

Néhány rajongó, akik a bíróságon gyűltek össze könnyekben tört ki a videó konklúziója láttán.

Panish arra ösztönözte az esküdteket, hogy a közösség lelkiismereteként járjanak el, és ítéljék meg a kártérítést Jackson családjának.

Az AEG ügyvédei szerdán tartják záróbeszédüket, ami után Panish elmondhatja végső ellenérveit, majd az esküdtek tanácskozni vonulnak.

Részükről nem szükséges az egyhangú döntés, elég, ha a tizenkettőből kilenc esküdt egyetért az ítélettel. Amennyiben úgy vélik, a kártérítési kérelem jogos, a bíró azt mondta: ne vegyék figyelembe egyik fél vagyoni helyzetét sem, ahogy a Jackson-család bánatát sem.

-kiko-

[2013.09.25.]