Nincs több esély: nem tárgyalják újra a popsztár ügyét

Második esélyét is elveszítette Michael Jackson családja, hogy újabb pert indítson az AEG Live nevű koncertszervező cég ellen a sztár halála miatt. A vállalatot tavaly októberben mentették fel a felelősség alól öthónapos tárgyalássorozatot követően. A család azt mondta, magasabb bírósági szintre viszi az ügyet.

Az énekes édesanyja, Katherine Jackson és a sztár gyermekei azt állították, az esküdtszék nem kapott megfelelő utasításokat, de a bíró mégis az újratárgyalás ellen döntött.

Michael Jackson 2009 júniusában halt meg, miután kezelőorvosa, Dr. Conrad Murray halálos dózisú propofolt, egy műtéteknél használatos altatószert adott be neki. Az orvost az AEG alkalmazta, hogy végig kísérje a pop királyának felkészülését visszatérő This Is It turnéjára.

A koncertsorozat szervezőit az énekes 83 éves édesanyja és gyermekei, Prince Michael, Paris és Blanket perelték.

A per végén az esküdtek tisztázták a céget a felelősség vádja alól, és megállapították, hogy Murray szakmailag alkalmas volt a munkára, amivel megbízták őt.

Csatlakozz, ha kedveled a retro magyar dalokat.

A Jackson família ügyvédei ugyanakkor azzal érveltek a los angelesi bíróságon, hogy az esküdteket megtévesztették, és nem a megfelelő ítéleti formulát alkalmazták.

Kitartanak

Az AEG Live ügyvédje, Marvin Putman azt mondta:

„Fantasztikus hír ez az adófizetőknek Kaliforniában, akiknek nem kell a nehezen megkeresett pénzüket a felperesek alaptalan állításainak újratárgyalására vesztegetni. Ami sok, az sok.”

A Jacksonok ügyvédei viszont azt mondják, az ügyet magasabb bírósági szintre viszik.

„Úgy hisszük, hogy számos módja van annak, hogy fellebbezni tudjunk” – nyilatkozta Kevin Boyle ügyvéd.

Az esküdtek, akik megszólaltak az októberi ítélethirdetés után azt mondták, ez nem azt jelenti, hogy etikusnak tartják, ahogyan az orvos Jacksont kezelte, de azt igen, hogy megfelelő és alkalmas volt arra, hogy az énekes orvosaként szolgáljon, amikor alkalmazták őt.

Korábban szabadult

Dr. Conrad Murrayt 2011-ben ítélték el gondatlanságból elkövetett emberölés miatt. A börtönből októberben szabadult – egy jogszabályi változás miatt két évvel korábban, mint az eredetileg kiszabott ítéletben megfogalmazták.

Orvosi engedélye azonban továbbra is felfüggesztve maradt az Egyesült Államokban, ahol korábban praktizált.

-kiko-

[2014.01.15.]