"Orosz rulett": Jackson felelősségét hangsúlyozza az alperesek ügyvédje  

Michael Jackson „orosz rulettet játszott a hálószobájában minden éjjel” – mondta az AEG Live ügyvédje a sztárcsalád által ellenük indított per szerdai záróbeszédében. Marvin Putman arról próbálta meggyőzni az esküdteket, hogy a poplegenda saját „rossz döntései” miatt halt meg.  

„Nem lehet bárki mást okolni az ő rossz döntései miatt” – fogalmazott.

A Jackson-család mintegy 290 millió dollárt követel személyes sérüléseik enyhítésére a koncertszervezőktől az énekes 2009-ben bekövetkezett halála miatt.

Michael Jackson 50 éves korában vesztette életét a propofol nevű, műtéti altatásoknál használatos érzéstelenítő túladagolása miatt, miközben londoni visszatérő koncertjeire készült.

A Jackson-család szerint az AEG vette alkalmazásba Dr. Conrad Murrayt, aki a halálos dózis propofolt beadta a sztárnak. A kezelőorvost 2011-ben ítélték el gondatlanságból elkövetett emberölés miatt. A família azt állítja továbbá, hogy a cég nem vette figyelembe a jeleket, amik arra utaltak, hogy Jackson élete veszélyben van.

Csatlakozz, ha kedveled a retro magyar dalokat. 

Az esküdtek szerdán az alperes cég nézőpontjából is újraszemlélhették a történteket. Marbin Putman azt mondta: a sztár soha nem mondta a producereknek, hogy propofolt használ krónikus álmatlanságának kezelésére.

„Az AEG csak akkor tudta meg az igazságot, amikor Mr. Jackson elhunyt” – tette hozzá.

„Az AEG soha nem egyezett volna bele a turné finanszírozásába, ha tudtak volna arról, hogy Mr. Jackson orosz rulettet játszik a hálószobájában minden éjjel” – m,agyarázta az esküdteknek.

„Spekuláció és találgatás”

Az ügyvéd ismételten elmondta: Jackson, és nem az AEG volt az, aki ragaszkodott Dr. Conrad Murray alkalmazásához – akkor még háziorvosaként, majd a későbbiekben kísérő orvosaként a This Is It turnéra.

„Nem kérdezte meg az AEG-et. Azt mondta, ’Felvesszük ezt az orvost’. Ő egy felnőtt 50 éves férfi volt, és felnőtt emberként felelős a saját egészségéért és a saját döntéseiért, függetlenül attól, hogy azok a döntések milyen rosszak lehettek” – hangsúlyozta.

„Az ő pénze volt és biztosan nem fogadott volna el nemet válaszként” – mondta.

Putman emailekre és szerződésrészletekre hivatkozva azzal érvelt, hogy soha nem létezett érvényes szerződés Murray és az általa képviselt vég között.

„Nem lehet gondatlanul alkalmazni valakit, ha nem alkalmazod őt” – szögezte le hozzátéve: „A bizonyíték egyértelműen azt mutatja, hogy Michael Jackson volt az, aki alkalmazta Dr. Murrayt”.

Határozottan elutasította továbbá a Jackson-família 290 millió dolláros követelését – amit a potenciális bevételkiesésre alapoztak – „spekulációnak és találgatásnak” nevezve azt:

„Sajnálom, ez egy abszurd szám. És még távolról sem bizonyított”.

A család ügyvédjének, Brian Panishnek várhatóan legalább egyszer még lehetősége lesz ügyfelei igazát megvédeni a záró vitán, mielőtt az esküdtszék tanácskozni vonul.

Részükről nem szükséges az egyhangú döntés, elég, ha a tizenkettőből kilenc esküdt egyetért az ítélettel.

-kiko-

[2013.09.27.]