Bizonyíték a bűncselekményre! Börtönévek várnak a sztár egykori asszisztensére?

A U2 basszerosa, Adam Clayton bizonyítékkel szolgált egykori személyi asszisztense ellen, aki azzal vádol, hogy 2,8 millió eurót lopott a pénzéből. A 48 éves Carol Hawkins állítólag négy év alatt 181 esetben „vételezett” kisebb-nagyobb összegeket Clayton bankszámlájáról.

A férfit a bíróságon kérdezték az asszonnyal való munkakapcsolatáról és a kérdéses bankszámlákról.

A vádlott két folyószámlának volt az aláírója.

A dublini legfelsőbb bíróságon elhangzott, hogy ezekről a számlákról Hawkins rendszeresen utalt át saját számlájára pénzt, és ebből finanszírozta fényűző életvitelét is.

Az ügyészség szerint a nő az összegeket saját illetve akkori férje, John Hawkins számlájára utalta, illetve a hitelkártyájára is jutott belőle 2004 és 2008 között.

Clayton elmondta: Hawkins – aki 16 évig dolgozott a zenésznek – hatékonyan és jól végezte a dolgát, amíg neki dolgozott. Hozzátette: ő csak olyan embereket vett fel, akik képesek voltak vigyázni a dolgaira munkájuk során. „Bíztam az emberekben, és ez az, amiért ma itt vagyunk” – mondta.

A gitáros a kétgyermekes édesanyát eredetileg házvezetőnőként alkalmazta, míg a nő korábbi férje sofőr volt és alkalmi séf. Kettőjük fizetése körülbelül 48 ezer euro volt, amit Clayton adózási értelemben előnyösnek nevezett.

Hawkins feladatai közé tartozott a ház rendben tartása és a főzés, de végül már ő felelt a sztár könyveléséért is. Mikor ő és férje 2007-ben elváltak, Clayton továbbra is a kettőjüknek járó összeget fizette a nőnek.

Kapzsisággal vádolt másokat

A hét férfiból és öt nőből álló esküdtszéknek Clayton azt mondta, hogy egykori alkalmazottja bevallása szerint 2008-ban 13 és 15 ezer euró között könyvelt magának, hogy meg tudja látogatni gyermekeit az Egyesült Államokban és Londonban.

„Azt is mondta, hogy öngyilkos hajlamú és egyszer túladagolta magát. Aggódtam az egészségéért, azt javasoltam neki, hogy járjon terápiára. Szereztem neki egy terapeutát helybe. A pénzről annyit, hogy elfogadtam azt, hogy ő egy bajba került asszony. A házasságának annyi, és a gyerekei is elmentek. Azt mondtam neki, hogy ellenőriznünk kellene az összegeket, amire hivatkozik.”

Hozzátette, hogy ugyan letiltotta az asszonyt a számlái aláírásáról, de mint alkalmazottat megtartotta: „Az abszolút bizalmamat élvezte. Hosszú ideig voltunk együtt – dolgoztunk együtt. Nagyon lelkiismeretes volt. Úgy éreztem, vigyáz a pénzemre és több alkalommal is azzal vádolt másokat, hogy kapzsik. Szóval nagyon meglepett a dolog”.

-kiko-

[2012.06.23.]