Bustuska, cukorfalat!

Bocs, hogy bele vakkantok, de az meg miből látszik, he?
Ém milyen pesti? Bennszülött, vagy bentragadt?

Alább írod (üzened?) eztet, ni:

"http://www.zeneszoveg.hu/dalszoveg.phtml?szk=23085"

Ez egy normális hozzáDszólásra adott bűbájos, trendi válaszod volt, a lényegnél persze gondosan kiemelt bötűkkel.
Ez lenne ugyebár a nem pesti stílus? - "yol" gondolom?
Szerintem húzzál bele! - a Világvárosnak szüksége van a magad fajtákra, halál komolyan. És csak rátok.


Kedves Bíró Zsolt,

Minden irónia nélkül...
Köszönjük!

törpike!

Nehéz utána nézni dolgoknak egy fesztiválon, hogy 30perc internethozzáférést kapsz, és közben a képeket fel kell töltened azok számára akik nem tudtak elmenni vagy csak érdekli őket hogy mi zajlik ott!!!! ha valami szánalmas az a te köpködésed! Látszik hogy pesti vagy :D!!!

Peace...

Nagymester picit hibázott, azzal, hogy nem nézett utána Ákos mögött éneklő kórusoknak, de ebben az esetben is igaz, csak az nem hibázik, aki nem dolgozik. Kollegám hozzáállását ismerve biztos vagyok benne a jövőben igyekszik erre is figyelni és elkerülni a hibákat.

Viszont minden olvasói észrevételnek örülünk, hisz csak így tudjuk meg mi az, amiben változtatnunk kell, hogy még jobbak legyünk. Tehát bátran mondjátok el a véleményeteket a fórumban. Minden bejegyzést elolvasunk és levonjuk a tanulságokat.

Bíró Zsolt
Főszerkesztő

Tehát akkor nagymester mégis profi a "trükközésben"....

-nm-
Egyébként meg szánalmas, hogy újságíró létedre nem érzed kötelességednek, hogy utána nézz irományod alanyának. Tájékozatlan vagy a témában, de azért írsz. Akkor inkább ne írj semmit. De hülységet semmiképp ne.

A pszichológiában alap "trükk", hogy egy vezérmotívumot, egy szlogent ültetek az emberek agyába, s az majd a kellő időben ösztönösen előhívódik, aktiválódik. Vagyis elsősorban nem az marad meg az emberek tudatában, hogy mit is írt az illető a cikkben, hanem a cikk címében elhelyezett figyelem felkeltő "vírusszöveg", ami aztán, pláne ha az utolsó sorokban még megerősítődik egy ráfejelő, rögzítő sorral, akkor is valós információként fog bevésődni a fejekbe, ha a cikkben egyetlen tény sem támasztotta alá a címbeli állítást. "Ügyes" fogás...:-(

Látod-látod, mégis csak a gőg beszél belőled.

De nem baj, csak figyelj jól!

Azt írod:
"a cikk sem arról szól, hogy ákos megoszt"

Tudod mi a cikked főcíme?
"Ákos megosztotta az embereket a Volton"

aztán az utolsó bekezdésben:
"Itt kitérnék arra, hogy a volt bonanzás zenész azért megosztja az embereket."

Hát ha a tehetséggel hadilábon állsz, akkor mi van a hazudozással? Melyik a hazugság, amit a cikkben írsz, vagy amivel mentegetőzöl? Szerintem a tehetséggel jobban állsz, mint az igazmondással, ugyanis a manapság "tehetségesnek" kikiáltott publikálók nagy része alkalmazza ezt a pazar technikát. Nagy betűvel kiírom, hogy Ákos megosztja a közönségét, aztán ezt belül megerősítem, de közben odarittyentem, hogy halál profi. Tudod ebből mi jön le? Az hogy halálian profi a megosztásban.

"A megosztásról utoljára: és az egyébként miért baj?"
Ezt legalább annyira komolytalan kérdésnek veszem, mint azt, hogy a tehetség nemcsak hogy nem szükséges, de nem is létezik. És ha szerinted elfogadható a szándékos megosztás, akár politikai, akár művészeti síkon, akkor veled van a nagy baj. De ezt már meg sem próbálom magyarázni.

Köszönöm a bizalmat, a pertu majd egyszer. A sor magyarázata azonban elmaradt.. :(

"Annyi a fontos az egészben, hogy SZAROK a trendre!" Bobakrome - Szarok a trendre

Ajánlom valakinek :)

Peace...

"Sok okos megvet és nevet, de te észre se vedd, csak adj hitet"
...Ő miért énekel megosztottságról

Hölgy mivoltodra való tekintettel természetesnek veszem, hogy jogot formálj a tegeződés kezdeményezésére.
Köszönöm.

És kérlek, mégegyszer gondold át az idézett sor jelentését!

Sajnálom ,hogy kimoderáltak,nem találta megfelelő témáju topicot ,zene feltöltési témához,,,,,legfrisseb beirásokhoz irtam ,,hiába irok a legolvasatlanabb topicba, kérésem hátha valaki észre veszi,,,,,,,sorryyyyyyyyy