recsegő, erre a legjobb pillanatnyi statisztika a streamstat.hu. Itt a regisztrált adók, ha több csatornás is, össze vannak vonva. Természetesen nem mérvadó, de látszik az kinek az adója miként is szerepel.

Még valami.
A verseny lényege, hogy kiderüljön melyek a legnépszerűbb webrádiók. Ennek semmi köze ahhoz hogy a róluk megjelenő, vagy nem, cikket hányan olvassák. Azt is tudni kell hogy a cikkeket alapvetően a headline alapján olvassák. Ha nem jó a cím, kevesen olvassák el. A webrádió népszerűsége csakis a halgatottsága alapján mérhető. Az is kétséges hogy hányan hallgatnak egy stream-et, mert normáliséknál egy "adó" több vonalon van.

Mintha lenne pár olyan webrádió mely állítólag jelentkezett, mégsem jelent meg cikk róla!
Ha tudod cáfolni akkor jelzem hogy melyek ezek. Egyet biztosan tudok mert sokan vártuk a cikket és nem jelent meg.

A versenybe a megjelenést követő egy hét alatt begyűjtött olvasottságot számítottuk - ez benne volt a versenykiírásba is, amit az első cikkünkben közöltünk.

Verseny szépséghibája, a leírtakon kívül, pl.: Hogy míg az első rádiók ki voltak téve, jól megpromózva, addig a többi rádió sokszor késve került fel, és az utolsó rádióknak, esélyük sem lehetett, annyi kattintást elérni, mint akik elsőként lettek feltéve.

Véleményem szerint az SMS szavazás se tükrözi az adott rádió népszerűségét, mert ez nagyban függ attól is, ki mennyire áldoz sms-t erre a dologra, annak ellenére, hogy napi szinten 10 órát is hallgatja az adott adót. Mellette felvetettem már a szavazást a külföldi hallgatók részéről is, ami jelenleg nincs megoldva. Ugyebár egy netes rádió nem korlátozódik országhatárokhoz.

golya1 - 2008. október 26. 08:49
Be xar hogy nem tudok szavazni,ez nem fer hogy csak magyarorszagrol lehet,azert hallhato a vilagon mindenhol hogy lehessen velemenyt is nyilvanitani.hol itt az eselyegyenloseg,bocsi a helyesirasert.

Sérelmeztem azt a tényt is, hogy 'nemhivatalos', jogdíjat nem fizető adók is részt vehettek ezen a versenyen.

Zárásként csak annyit, hogy közben beszéltem az említett rádió vezetőjével és megemlítette hogy a róluk szóló cikket nem ö írta, tehát ha sértő voltam elnézést kérek ezek szerint nem ők túloztak a cikkben.
Ha van rá lehetőség töröljék nyugodtan a hozzászólásaimat.
Előre is köszönöm!

Az odáig rendben van, de akkor ne állítsanak valótlan dolgokat a győzelem érdekében például

Szia Gilmora!
A legnépszerűbb webrádió verseny első körében a benevezett rádiók bemutatkozó anyagát közöltük. A fináléba az a 10 rádió jutott be, amelyiknek a lapunkban megjelent bemutatkozása a legtöbb olvasót vonzotta.

Egy kicsit komolytalannak tartom ezt a szavazást, ki és mi alapján döntötték el hogy pl ez a 10 legnépszerűbb rádió, a felsoroltak közül tudok olyat akit jó ha egyszerre 5 ember hallgat, akkor mit keress itt.
Illetve olyan dolgokat állít hogy valamiben egyedülálló az országban amit mi már sokkal régebb óta csinálunk, vagy pl.. célzást tesz arra, hogy ha az említett rádió nem lenne akkor nem lenne aki képviseli azt a réteget igényesen az országban.
Ez egy kicsit durván sértő, és meggondolatlan kijelentés, hadd ne soroljak fel kapásból vagy 5 olyan rádiót aki ugyanazt a műfajt képviseli, és lényegesebben profibban és nem napi 5 hallgatóval :))
Nem ártana előtte megnézni,i hogy ki jelentkezik erre a szavazásra tisztelt zene.hu