Eclaire: a dobosokat, brácsásokat, és jazz-zenészeket viccbe foglalja a zenész társadalom, ez kiemelt figyelem, nem lesajnálás. Persze vannak ellentétek is, de egyrészt hol nincsenek, másrészt őszintén remélem, hogy az első hozzászólást csak egy magányos, unatkozó, megsavanyodott kocka követte el szórakozásból, és nem egy zenész.

Kojak: a maga nevében nyilatkozzon! Ha a Zeneakadémistáknak bajuk van, jelezhetik ők is, nem szorulnak önjelölt szóvivőkre.

Végül Viktorról: Rendkívüli figura, rendkívüli adottságokkal! Részemről büszke vagyok rá, hogy ismerhetem, és innen is sok sikert kívánok neki!

-egy Zeneakadémista-

Zeneakadémisták szerint, vagy Ön szerint? Ismeri őt személyesen? Hallotta beszélni vagy Önnel beszélt így? Különben is, rengeteg pökkhendi alak fordult már meg a zene világában. Eggyel több, vagy kevesebb már annyira nem számít. Azok az akadémisták képesek olyan mélyre lekúszni egy hangért?
Nem értem, hogy a komolyzenészek körében miért vált divattá az arrogancia. Olyan félmondatokkal, mint a "dobos nem zenész" vagy a jazz úgymond leszólása engem teljesen felháborít. Persze a legszomorúbb, hogy meg is magyarázzák, hogy igazuk van és az ilyen mondja magát zenésznek. Áhitatos és szerény "zenészek"...
Most meg megint csak egy újabb negatívummal találkozom a komolyzene világából és egyre inkább elmegy a kedvem az egésztől. Miért nem lehet elfogadni, hogy igenis egyedülálló? Ha nem is tökéletes, azért még fejleszthető, nem igaz?

A zenéről beszélgetünk vagy az emberről? Egyébként ez a hozzászólás miért volt jó Önnek?

Zeneakadémisták szerint iszonyatosan nagyképű, lekezelő (annyira azért nincs mire, laikust meg tud téveszteni, de szakmabelit nem nagyon..), sok helyen próbálkozott már, de nem foglalkoztak vele, el van szállva magától, rosszindulatú és őő..szóval valami nem stimmel vele...maradjunk annyiban hogy "érdekesen" viselkedik, beszélget...valami "kattanás" van...