Olvastam a cikket. Szerintem igazán szórakoztató irás. Természetesen a vélemény szent és sérthetetlen, ebből kiindulva írnék én is egy pár gondolatot, mint a darab egyik "létregyúrója". Nekem furcsa, hogy egy novemberre utaló lead-et egy nyári előadás kritikája követ. Miután a szerző nyáron látta az előadást, miért jegyzi meg, hogy "A világpremierként beharangozott darab igazán jelentős visszhangra mégsem talált, pedig már novembert írunk" Talán azóta figyeli, hogy a kényelmes Operett Színházban, vagy a kereskedelmi televízióban beszélnek-e eleget a darabról? Egyébként a novemberi előadásban (hiszen novemberi a cikk dátuma) nem Valentin Titánia, hanem Fésűs Nelly játszott - Esetleg ezt megjegyzésként még oda lehetett volna biggyeszteni, ha már novemberben blablabla... Na mindegy. Azt viszont bátor lépésnek tartottam, hogy a szerző őszintén beismerte, Szanitter Dávidot nem ismeri. Én kritikus koromban nem mindig voltam ennyire merész. Ha valakiről nem hallottam, annak mindig utánanéztem. Szanitter Dávidhoz kapcsolódva - ő nem ifjú sorozathős, hanem színművész, aki egy sorozatban is szerepet kapott. Persze tudom, hogy ez egy nem túl jól sikerült poénos fullánkoskodás volt. Becsúszik az ilyen. :) A cikkben természetesen van amivel én is egyetértek, van amivel vitatkoznék. Összességében az írás stílusát kellemesnek találom. Magam is szeretem a világmegváltó színházat, ugyanakkor nem bánom, ha nem minden előadással rántjuk ki a Földet saját tengelyéből. Miután könnyed vígjátékról van szó, bizonyára a cikk szerzője nem tartott szükségesnek mélyebb elemzést . Konkrétumok híján pedig nehéz párbeszédet folytatni. Én azért megpróbáltam. Remélem nem tűnt tolakodásnak. A cikket pedig mindezek ellenére is köszönöm.